扬州环保喷塑技术招聘信息

1. 如何评价沃兴华与邵岩二者的书法造诣？

如何评价沃兴华与邵岩二者的书法造诣？

沃兴华的书法造诣立足于创新中化用传统笔墨，所以丑得有个性、有有意蕴，在一定程度上有学习和借鉴意义。

邵岩的书法造诣在于创新中的字外功夫，跟传统不搭边，所以丑得成了行为艺术，也是生活中的一个点缀，走向了另一条标新立异的浅显道路，如果喜欢书法之外搞点杂耍，也不放是一种尝试

沃新华的名字，大家都很熟悉。邵岩的名字，若不是近些天的针管喷字视频的炒作，谁知道他是何方神圣？

从他的这件事看，如今的人要出名，一夜之间便能传遍天下，只要能夺眼球，手段够怪。至于价值高低，不必在意。

沃新华书法与邵岩在炒作的手法上相比，可谓是相形见绌。不得不甘拜下风。说了这些题外话，咱们转入正题。

沃新华的书法，说实话，具有相当强的传统功底。否则，单靠写所谓的丑书，也不可能成为大学教授。他是属于能写好字，却偏不好好写的一类。他现在的书写的理念，大家都已经看到了，骂声一片。却难得见其反驳。我们还发现一个特别的现象，就是被称为丑书代表的几个人，在被人骂的时候，***取的对策出奇的一致，不解辩解。难道他们心虚吗？不是。相反的倒是他们个个的底气都很足。他们贱，喜欢人吗？不是。你是在帮他扬名，他还要感谢你呢。

与写丑书相反的，是写所谓传统的。在面对他人批评时的态度，就如老虎的***，摸不得！又跑题了。沃新华有功底，如果他规规矩矩的利用他的传统功底来写字，我们现在就不会知道沃新华这个名字。大家明白了为什么要写丑书的原因了吗？走正道，无人赏识。走斜道，虽然会被骂，挨骂也会难受，不过却达到了想要的达到的目的。

邵岩的针管喷涂神技，和书法绘画无关。无从说起他的技艺优劣。他的这一方式，不是常人所能，也非常人所学。优劣的评判，他自己本身就可以定。他说好就好。别人也玩不来，能说不好？他让你来，来得了吗？咱们还是当看猴戏一样的心态去对待这位长髯者的表演吧。喜感蛮强的。

这都是成长中的烦恼现象！

在述说类似沃兴华现象前，我们先了解一下清代的扬州八怪与郑板桥的六分半书体，历史也已有定论，相对与传统，归类在”怪”的范畴。

再说岭南派创始人高剑父的指画，就连潘天寿也沉迷过指画。在当时，他们的指画（用手指手掌画）知名度更是受到了社会的认可。然而，高剑父与潘天寿不但选择了笔墨的回归，回归后的俩人并且都取得了相当高的艺术成就。

简单来讲，这种现象是寻找突破方向时的“成长烦恼”，我自己也经历过这种“成长烦恼”。

结合当下的沃兴华等人的各种现象，客观来讲，能学好名家的字已属不易，更何况突破了。而真正的造诣，又是与突破与创新成果所相联。

沃兴华和邵岩，都是有才华的人，只是文化土壤不行，才导致这么个结果，邵从开始就是个语不惊人死不休的人，只是这一次玩过头了，背后的金主不知道，但是我坚信山东汉子不会这么干，就是为了钱?

最近网络上好多人为邵岩摇旗呐喊，这是一种炒作行为，我之前说过，邵岩的“射墨“行为，是一场彻头彻尾营销秀，制造热点话题，达到出名以牟取利益的目的。

这不，6月30日邵岩开始拍卖作品了！下一步就是提高身价提高作品价格！

对于这种于大众没有什么帮助的“行为艺术”，甚至对书法导向产生不良影响的作秀行为，为什么还有一些自媒体一再发出声音，对其进行热炒？难道都是营销团队成员？

对书法的不良影响在哪里？如果邵岩们能够成功出名，那么***都不需要临习传统，不用好好练字了，只需要拿个针管啊或其他什么器具随便一挥，就能名利双收。或者拿着毛笔乱画一通，涂之鸦之，谓之艺术。我们的传统文化危矣！我们的国粹书法危矣！警惕啊，同道们！

（抖音上的嘲讽）

悟空问答上，有些人一而再的发出关于邵岩问答题，是想把这一场行为秀持续更长时间，越长越好。

可怜的不明真相的自媒体同行还在认认真真的去评论甚至义愤填胸的去反对去谩骂，这真是遂了他们的愿了，做了他们的义务宣传员还不自知。这样就达到他们的营销效果了。无形中，我们成了这场糟蹋书法秀的帮凶！

因此我们最好的办法是不参与不评论，不看不说！让他们自个玩嗨去。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/11688.html