欧美应对气候变化态度

1. 美国退出了巴黎气候协定，这会给世界带来些什么影响？
2. 美国正式通知联合国，将退出巴黎气候协定，这一决定有何重大影响？

美国退出了巴黎气候协定，这会给世界带来些什么影响？

美国退出巴黎协定，首先会对现有经济秩序造成巨大冲击，这是其一，其二污染问题，.由于美国加大基础工业在生产，导致电力必然紧张，从煤矿冶金在到服装，.所消费的能源电力是巨大的，用煤发电虽然是条老路，但可养活一大批工人还有冶金等等。其污染可想而知。

对于美国来说，巴黎协定实际上是一步烂棋。如果各个国家就按照当前的协定内容执行，那么到2100年，地球温度只能降低0.2摄氏度，但各个国家却需要花费数十亿。也就是说，巴黎协定花费了数十亿元，却只降低了0.2摄氏度的地球温度。而这数十亿的花费中，美国要承担大头，而其他国家只要跟风投点钱，甚至可能毫无成本，而这一切仅仅是因为它们觉得美国应该承担对抗气候变化的领导责任。如果按当前协定执行，那么到2025年，美国会减少270万个工作岗位。截至2040年，由于气候变化协定导致的GDP损失将达到3万亿。

美国正式通知联合国，将退出巴黎气候协定，这一决定有何重大影响？

美国对自然环境，就根没有一样，对本国气候环境，可以说根本没有治理。对巴黎气象协定可是委屈之及，退出可省了一部分开支。放在了军事霸权上了。

山?频繁，飓风泛滥；这就是对美国的报应！这就是从美国本土烧出去的老鼠，在世界各地乱窜，危害一方。真是添不知耻，报应迟早会到的！

有重大影响：

一，开启了美特（国）(郎普)系列退群的第一步，还有第二第三第四步⋯，美国已经进入了收缩周期，，却收到了减少支出的效应。

二，由于美国的经济体量，和曾经占据世界领导地位的影响力，美国的退出，对巜巴黎协定》的目标的达成，会产生重大影响，巜巴黎协定》的效应，短期内会打对折。

三，美国，作为一头还没瘦死的骆驼，随便打个滚，就会对周边产生不小的动静，这是现实，历史的趋势，是向好的。人类为了自己的福祉，关注．管治气候变化的努力，一定会成功，

退群与入群，就在钱上；价格不合适，没那么高大上！美国迟早还会加入进来的。

（不顾及保护环境，自家山火也肆虐。这不，美国加州山火，还在燃烧！）
谢谢邀请！美国已经通知联合国要正式退出巴黎气候协定了。这是美国只为自己，不顾及世界整体利益的一大突出表现。

这项活动从商人大统领继位后，就开始操作，根据协议要求，想退出协定也要到期满三年后进行，所以，美国人还可以继续折腾到明年的这时候呢。

奇怪的是，美国国内对此事竟然很平静，那些代表人类这个价值、那个普世的团体，议员，还有党派们，都集体禁声，不吱声了。挺怪的！尤其那个佩洛西，连地下死个耗子，她都要喊叫。但关系到世界长远利益这么大的事，他们却不声不响。唉，所以美国就是这样的社会，还是为自己的利益，其他都是装的。

巴黎气候协定，是对世界各国长远利益的一大贡献。而且为了完成共同事业，大家要付出代价。首要的是不计回报改善环境，减少碳排放量，改变气候。美国***时期也答应，为此要提供30亿美元的资金支持。这些当然是对于美国来说，只有付出没有回报，所以，他们很多人私下是不高兴的。而出来一个打着“美国优先，美国利益第一”的大统领，其他人当然认可他去破坏这个协定，去打碎这套对自己眼前没利的东西了。是啊，如果没有这些约束，美国自己可以随意想做什么做什么，没有必要顾及协定的约束。破坏环境就破坏吧，反正那是以后才能展现出来的事，现在只要过得去就一切OK了！

既然人家退出了，说好的钱也就不给了。这很正常，人家连联合国的会费都不交呢。 就是现实的加州森林大火，也是他们解决不好的。这不，一年复一年，总是这样。到这个时间段，这个季节，山火就如同焰火一般，在节日喷发那样，漫山遍野燃烧起来。就算签订协议，大家 不作为，还不是仍然碳排放人为显著增加吗？什么原因呢？当然是没有利益，就相互推诿扯皮。知道要有火情，不去防患未然，提前***取措施，而是只要自己没有责任就行了。这不，火烧起来，大统领也火了，大骂民主党的州***不负责，要减掉拨付他们的财政补贴。州***则大骂联邦***，不制定边防各州共同协防、扑火办法。大家都是一副***嘴脸！

利益集团们推举出来的利益代表，为了切实的利益作事，这大概是他们的行事规律了。这样，那些把其他希望寄托在这些人身上，大概都是可笑的傻瓜。很多黄皮黑心做着这样的美梦，一直以为这些利益代表会为没有利益去做事，其实都会令他们失望的。事实就是这样，人家的祖坟还哭不过来，还会来你这哭乱坟岗子嘛！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/11727.html