首页节能减排中美节能减排会议上的指责

中美节能减排会议上的指责

cysgjjcysgjj时间2024-06-21 03:12:39分类节能减排浏览81
导读:美国或取消新能源补贴!特朗普:买电动车为啥要扶持?特朗普为什么这么任性哈哈?如何看待川普正式撤销《清洁电力计划》?美国或取消新能源补贴!特朗普:买电动车为啥要扶持?特朗普为什么这么任性哈哈?川普以及美国大多数共和党人都认为“全球气候变暖”是“假新闻”,压根就不相信什么“碳排放”会对气候变化会产生什么影响。相反,今年美国部分地区的极寒天……...
  1. 美国或取消新能源补贴!特朗普:买电动车为啥要扶持?特朗普为什么这么任性哈哈?
  2. 如何看待川普正式撤销《清洁电力计划》?

美国取消新能源补贴特朗普:买电动车为啥要扶持?特朗普为什么这么任性哈哈?

川普以及美国大多数共和党人都认为“全球气候变暖”是“***新闻”,压根就不相信什么“碳排放”会对气候变化会产生什么影响。相反,今年美国部分地区的极寒天气坚定了他们关于“气候变冷”的决心。

川普是对环境保护持反对态度的人,在2016年总统大选期间就拼命反对人对气候变化的影响;当选总统以后,又在一系列退群行动中,退出了《巴黎气候协议》。

为了给美国创造更多的就业机会,川普下令重新开始煤矿的***掘,同时还下令,重新开始石油的提炼——他是不管什么“碳排放”的宣传的。

中美节能减排会议上的指责
图片来源网络,侵删)

与川普以及美国共和党的环境政策针锋相对的是美国的民主党人。比如,就有一位美国有史以来最年轻的国会议员提出了一项“绿色新政”(green new deal)。

这个“新政”的提出,当然是受了当年罗斯福总统***经济制裁“新政”的影响。绿色新政,顾名思义,当然离不开环境保护

在这个“绿色新政”中,议员奥卡西奥-科特兹提出了她有关环境保护的详细计划,其中就包括“新能源”和减少“碳排放”的建议以及***补贴等具体措施

中美节能减排会议上的指责
(图片来源网络,侵删)

这项“绿色新政”和川普以及共和党的现行政策大相径庭,而且据测算将耗资巨大——需要美元两万亿 。川普以及共和党理所当然要反对这个“新政”,所以就出现了如题主所说“取消补贴”的任性之举 。

特朗普不是任性,新能源技术不但涉及到美国的大战略问题,还涉及到背后利益集团以及特朗普的连任因素

新能源技术如果快速发展成熟,意味着世界对石油能源的依赖性降低。但是美元目前的在世界上的霸主地位和石油息息相关,石油对石油的依赖性减少,意味着世界石油交易下降,那么美国地位就会出现松动。

中美节能减排会议上的指责
(图片来源网络,侵删)

美国为了维护石油美元,在世界了做那么多坏,投入那么多的***,一旦世界经济对石油的依赖下降,那么美国对石油美元的战略投资将会变得血本无归。

美国在没有国际美元找到一个可代替的载体之前,他是不希望世界“石油经济”被削弱的。

很多人不是说美国对法国“黄背心”运动幸灾乐祸吗?

其实这是正常的,法国提上油价,为汽车新能源发展预留更多的空间,会加速新能源汽车技术的成熟,为去摆脱对石油的依赖迈出结实的一步。

美国汽车制造业资本和石油资本是特朗普最大的两个资本财团。

现在美国的页岩油成为了财经话题,产量快速上涨。美国的页岩油投资目前成为了美国经济增长的关键因素,不但大量向世界出口,还拉动了美国的就业。

继续扶持新能源汽车和减少燃油车的销售,这会导致石油地位下降。

而美国的石油财在页岩油技术他们也投入了非常多的研发资金,现在本都没收回来,还欠有大量的银行***,目前并不是适合减少石油的消耗,降低石油价值。

如何看待川普正式撤销《清洁电力***》?

特朗普是有打算,废除清洁能源法案,大量发展核、化工等能源,从而让美国发展扩充核武、化武等毁灭性武器正常化,它还可能会退出核不扩散等具有国际约束力的法案,甚至会跟联合国或其他国际组织机构对着干……

特朗普正式撤销《清洁电力***》是意料之中的事情。因为这个***本来就没有在美国国内形成广泛的共识。该***如果实施,将会对美国的煤炭、电力及相关产业造成巨大的冲击。一些地方的经济会明显的下滑,会有一大批民众失业。这显然不符合特朗普“让美国再次伟大”,“增加就业,让美国普通民众更富裕”的竞选口号及理念。也不符合美国的“国家利益至上”的原则。人们也许会诟病特朗普和美国的自私,但这恰恰是残酷的国家生存的真实写照。一个国家和民族能在世界之林屹立不倒,靠的是自己的足够强大,而不是被捧成世界领袖的自我陶醉。尽管自己的强大有时会踩着别人的肩膀,可能会被人诟病,但总比因羸弱被别国欺凌要强。特朗普在上台之初就说过,他只想带领美国强大,并不想当什么世界领袖。这也就不难理解他会义无反顾的撕毁《巴黎气候协定》了。美国的《清洁电力***》其实就是***的“政治遗产”,说白了就是所谓的“政绩工程”。目的就是既显示了政绩又给后任留下了“绊子”。这也是全世界政客的一个通病。换言之,这也是政客和商人从政的本质区别。我们再回到《清洁电力***》这个正题上。这个《***》究竟有没有必要呢? 有,而且很有必要! 就像全球环境都需要治理一样。有必要,但不应该“一刀切”,要循序渐进。更不能搞成“断崖”式的,要有成熟的替代产品。不能为了看不见的未来,而牺牲最需重视的普通底层民众的生存。因为,因此而失业的只会是那些靠打工养家糊口的最底层民众。而不是那些“资本”的拥有者。更不能像***这样当作“政治遗产”来办。静洁的空气,美好的环境是每个人的向往,但首先要填饱肚子。再者,当一个或几个国家在为全球气候变好做出巨大牺牲的同时,而非洲等落后国家却在为自己的生存和发展继续排放,他们也没有错。而这些为环境牺牲利益的国家是在做“慈善”吗?特朗普显然不想当这个“冤大头”!你可以指责他,甚至可以骂他。但他不会在乎这些“虚”的。他的眼里只有美国的利益!只有美国民众的就业。至于气候和环境的治理问题,相信随着科学的进步和社会的发展,人类总会有解决的办法。需要遵循的原则就是“循序渐进”。确实需要提倡从我做起,然而,“从我做起”是道德的要求,却不是“肚子”的需求。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trbnw.com/post/13020.html

美国特朗普石油
关于气候变化还有哪些问题呢 西安近几年的气候变化