中美应对气候变化应对政策研究

1. 《巴黎气候协定》是什么，特朗普退出协定意味着什么？

《巴黎气候协定》是什么，特朗普退出协定意味着什么？

2017年6月2日，美国总统特朗普宣布美国退出《巴黎协定》。这让我想起去年11月9日，在北非城市马拉喀什举行的联合国气候变化大会的第三天，特朗普正式当选成为美国总统的那一天。

根据各国在1992年达成的《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），自1995年开始，各缔约方每年举行一次联合国气候变化大会。尽管路程坎坷，但是在2015年底于巴黎举行的气候变化大会上，各缔约方终于达成了《巴黎协定》，同意把全球平均气温升幅控制在工业化前水平2摄氏度以内，而在2016年11月于马拉喀什举行的气候大会上，各国要讨论如何执行《巴黎协定》。就是在这样一个期待成果的大会上，特朗普宣布成为美国新一任总统。

可以说，今天的决定并不意外。

一个否认全球变暖事实、与传统化石能源行业存在利益相关的人，成为一个全球第二大温室气体排放国的总统，美国在应对气候变化的立场发生根本转变也是人们一直以来的担忧。如今，这一担忧成为事实，而这个转变也将影响全球应对气候变化的进程。

从特朗普成为美国总统的那一天起，各国领导人一直在努力说服特朗普将美国留在《巴黎协定》中，这其中既包括中国、欧洲各重要国家首脑，甚至包括罗马教廷教皇本人。但显然，特朗普并不买账。

像直播预告一样，特朗普在推特上进行了两次预告，第二次预告具体到宣布决定的时间。这对他来说是一个值得宣布的时刻。按照他的逻辑，退出《巴黎协定》 是一个可以让“美国更加伟大”的事情。真的是这样么？

对美国来讲，退出就是不想再承担更多的义务，不退出对美国意义也不大，因为美国在环境方面一直做得不错。就空气质量来讲，人家的空气质量一直不错。退出了，就骂人家，这是不对的。在国际上，大家都打自己的算盘。这也许是理所当然的。每个国家都在做自己的事情。不要说为国际做什么贡献了，能把自己的国民领导好，过上幸福的生活，本身就已经不容易了。如果每个国家都从国民的生活出发，把自己国内空气质量治理的很好，那么世界肯定是一片蓝天。教育国民一定要讲究事理。从客官实际出发，不要动不动就骂人家，那是不符合常理的。个人见解。

关于巴黎协定上面的楼主已经解释了很清楚了，我就不累述了。至于为什么要退出巴黎协定，我猜测还是为了本国的利益，不签订也就以为我可以不执行，不受约束。还有就是进一步确定美国的霸权地位，你们奈我何，我就要退出。

逆天决定：《巴黎气侯协定》顾名思义是关于全球气侯变化的协定。它关系到全世界人民的生存问题，是关于工业排放，低碳生活，人民生命健康的具有法律约束的协定，为什么会有《巴黎协定》，基于全球气侯变暧，冰山溶化，极端气侯变成常态，直接影响着全世界人民的生存问题，在气侯形势如此严峻的情况下，人们为了应对这一变化而产生的共识。

这几年全世界因泥石流，水灾，洪灾，而失去了多少家园，失去了多少生命，而现在还在发生着，作为世界第一经济体的美国总统特郎普，对这些发生在眼前的危害怎么能视而不见，就美囯每年的龙卷风给美国人民造成的生命财产的损失，这位总统应该知道。原来人们对特郎普的执政理念过于单纯，认为他是商人以利益至上，沒想到的是还有无知与愚蠢的一面，这一面可是害人的一面。

气侯变化关系到你，我，他，人们为什么会发生多种疾病，与气侯变化有着千丝万缕的关系，不能因为一个人的好恶而想退出就退出，这是不负责任，不道德的行为。顺天者昌，逆天者亡，从气侯夲身变化的规律看问题，人们的行为对气侯的变化发生了多少影响，印度高溫到50度，我国的署天马路上能烫熟鸡蛋，据气象学家分析用不了多长时间，地球上有许多地方因气侯变化而无法生存。人们经过好常时间的纠结，矛盾，斗争，终于达成了《巴黎协定》，这是造福人类的共识，退出协定无异于与人类为敌，后果是严重的。特郎普你就是自私也该为你的子孙想想，悬崖勒马还來得急，否则人民不会饶恕你的，这个退出的决定或将是你在错误的路上越走越远，而且将会受到人民的惩罚。它不但是给世界人民造成伤害，也是给美国人民造成伤害。退出《巴黎协定》是逆天决定的现代版，而不是山寨版，它将是世界文明发展的拌脚石，拦路虎，将被世界人民唾弃。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/13073.html