美国怎么应对气候变化的问题
cysgjj时间2024-08-03 22:38:24分类气候变化浏览14
俄罗斯和美国在应对气候变化上你认为谁更负责？
当然是俄罗斯了，因为俄罗斯在昨天已经批准了《巴黎气候协定》，而美国在特朗普初上任初时就退出了《巴黎气候协定》。
根据俄罗斯通讯社报道，2019年9月23日俄罗斯总理梅德韦杰夫批准了《巴黎气候协定协定》，他还说＂我们目前正在国家生态项目框架下，开展减少空气污染物排放和恢复森林方面的工作。如今我们还需要把履行旨在减少温室气体排放的国际义务的措施纳入考量。”
从俄***总理的表态发言中我们不难看出俄罗斯对应对气候变化的重视，俄罗斯对于应对气候变化有这三项措施1.减少空气污染物排放，2.恢复生态植被，3减少温室气体排放的措施纳入考量。
特别需要指出的是把减少气体排放的措施纳入考量，也就说对减少温室气体排放的措施进行考察计量，是否有效？减少的量是多少？这可以看出俄罗斯为应对气候变化***取的负责任的直接应对措施。
美时任***卿克里抱着外孙女在协定书上签字
反观美国，2016年4月22日本对奥巴马任内签订了巴黎气候协定，2017年6月1日特朗普就宣布退出巴黎协定，不仅世界舆论哗然，美国国内也有不同意见，特朗普宣布退出《巴黎协定》半小时后，特斯拉CEO 埃隆·马斯克发布推特宣布辞去特朗普顾问委员会的职位，他写道：“气候变化是真的，退出《巴黎协定》对美国不好，对世界也不好。”
美国退出巴黎协定对全球应对气候变化将产生消极影响，作为《巴黎气候协定》的破坏者美国是一点责任也不想担了，与加入该协定的俄罗斯相比谁更负责任高下立判。
我是点力，喜欢就来个关注。
挑战和前景并存！拜登上台后作出重要改变，美欧关系的未来在哪？
欧盟与拜登***之间的关系面临哪些挑战和前景？ 在欧洲领导人看来，拜登***的上台或将是大西洋两岸重新建立联系的机会，但为了更清楚地了解拜登***在不同领域的政策方针并观察它是否符合欧洲的期望，有必要进行更深入的分析。 外交政策与欧盟更契合 初步来看，拜登***在外交上的建议和世界观似乎比特朗普总统的杰克逊主义更契合欧盟和大多数欧洲国家领导人的立场。 在拜登总统抛出的外交政策提案中，值得强调的几点是：重振理论上被特朗普质疑的联盟关系；更加积极地维护国内民主以及加强美国与盟友的关系。同时拜登主张进一步维护自由国际秩序和多边主义，积极应对各种跨国挑战，例如让美国重新加入应对气候变化的《巴黎协定》。此外，预计拜登在移民等问题上的政策也将有别于特朗普。 拜登外交政策中的意识形态方法似乎带有某种实用主义，将促进民主自由等因素与避免卷入“不必要的冲突”等务实做法相结合，但这并不意味着与特朗普总统的政策完全割裂。同样，从他组建的国家安全团队来看，拜登似乎在其团队中加入了与“以榜样的力量领导世界”有关的杰克逊主义因素。他提名的外交和国家安全负责人似乎也清楚表明，美国想要的不仅仅是重返国际秩序那么简单。 安全防御问题更受关注 毫无疑问，安全和防御问题是欧洲盟国最感兴趣的问题之一，因为欧洲在安全和防御方面依赖美国。在这方面，更重要的是保持政策的连续性而不是中断。 各个问题中，毫无疑问最重要的是美国要求欧洲领导人增加国防支出，对此要求，德国和西班牙等国家一直表示反对。 在国防开支问题上，可以预见风格和形式的变化。值得一提的是，拜登在选举时表示不会因为盟国没有完成国防支出目标而撤回对盟国的安全保障。但是，拜登***对这一政策的实质改变并不那么可预见。 无论如何，有必要进行深入分析，以便增强拜登***与北约等机构的相互理解，这样就可以避免美国的盟国被疏远，并且可以增强非常必要的美国与欧洲盟国之间的合作，以及欧盟对周边环境随机应变的能力。美国领导人对此将非常欢迎，因为这可以让其将注意力集中在印太地区，以应对中国的崛起。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/15025.html
