徐汇区环保纸箱技术指导
cysgjj时间2024-08-11 11:01:30分类环保技术浏览12
如何看待上海老伯高空抛物伤人，反称对方“苦肉计”？
小宝说：高空抛物本有危险，知错不改反咬一口，闹到***，真是啼笑皆非。
***经过挺无语：
住在徐汇区某小区3楼的夏老伯，当时在卖废品，将废品从楼上扔下，丢给收废品的老太太。却不想，砸中了路过的何老伯。何老伯当即报警。
夏老伯认为何老伯与自己有过节，故意施展“苦肉计”陷害，不同意赔偿，拒绝调解。
最终，何老伯将夏老伯告上***，判决夏老伯赔偿何老伯损失350元。
高空抛物是十分危险的行为，即使楼层不高，也很有可能砸伤过往的行人。虽然夏老伯在扔废品的时候，确认过楼下没有其他人，但是这也不能保证，有人会突然从什么地方窜出来，被物品砸中。
大部分人出门的时候，都不太会注意自己头顶上是否有物品坠落，还算好这何老伯只是被3楼扔下的废品砸中，如果是从10楼扔下的，恐怕就不仅仅是出点血，一点点小擦伤了。
作为高空抛物的夏老伯，肯定是主要责任人。必须对何老伯受伤一事负责。至于说何老伯苦肉计，也未免有些强词夺理。谁也不是闲着没事，被砸了本来就身体不适了，故意再去将自己砸地更伤，恐怕常人都不会这么干。
原本看到这则消息的时候，挺好奇这两个老头究竟是怎么回事，可看到最后，却很想笑。两个老头折腾半天，最终赔偿费用为350元。
就为了这三百多块钱，两个老头还闹到***，说出去人家都要觉得好笑。而且，因为平时互相不待见，夏老伯还妄自猜测，说受伤的何老伯使苦肉计，这是不是孙子兵法看太多了，总是觉得人家在设计陷害他。
总的来说现在的老年人有点不怎么样，做任何事都不能只考虑自己，而要以社会的大局为重，社会这个大家庭要靠全社会的每一个人来维护，每个人的一举一动都要给这个社会增加光彩，而不是去破坏它，高空往下抛物是很不文明的行为，严重的可造成人身伤害，是要负法律责任的。做为老人在社会上生活那么多年，应该多做文明的事，你的一切行为都会影响别人，社会每个公民都要维护好这个社会的形象。从自身做起让整个社会充满正能量。
老阳观点：本来想还是什么大事，竟然是为了350元赔偿费，两个老人闹的不可开交，甚至还打上了法庭，可见双方就是为了争一口气。
***概论
上海某小区居民夏老伯在自己家3楼往下扔垃圾，突然他听见了一声垃圾砸到人了，于是下楼观看，邻居何老伯被砸到了。对此夏老伯称当时自己下楼观看何老伯没有血迹，怀疑他使用苦肉计。对此何老伯坚持称自己被砸到了，要求进行赔偿。后来两人为此还闹上了***，最终夏老伯赔偿何老伯350元。
老阳评论
1、毫无疑问，从高空往地上扔垃圾不对，高空扔垃圾因为重力，加速度等因素，很容易让物体下降的时候有很多的力，容易把人砸伤，这种事情早已经屡见不鲜，这也是夏先生为什么败诉的原因。高空扔垃圾就是不对！
2、至于有没有苦肉计，我还觉得真的有，原因在于第一最终赔偿350元，可见伤不是很重，第二根据夏先生的说法，他下楼观看时何先生没有受伤，没有血迹，所以他认为是苦肉计。我觉得一开始没血，后来留血有可能是苦肉计。关键没有人证能够证明夏先生一开始的话，所以夏先生败诉了。
3、综合分析，这完全是两个老人平时就有矛盾导致，在我看来这两个老人争的不是350元医疗费，而是自己面子问题。为了这个，两人不惜对薄公堂，着实令人感到啼笑皆非。
我是老阳，欢迎大家在底下留言和我一起讨论。
谢邀、关于这件事，说明一下个人的看法和观点。
如今高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”，而这种行为甚至在上海的“陋习排行榜”中与“乱扔垃圾”齐名，排名第二，这不单单是一种不文明的行为，同时也会给社会带来巨大的危害，更是一种对他人生命安全的侵权行为。
认为以往有过节，是对方的苦肉计
而在这件事中，高空抛物的夏老伯认为自己当时扔垃圾的时候，外面并没有人，而听到砸到人的时候跑下去看了，当时被砸者何老伯并没有血迹。同时表示此前两人有过节，认为是何老伯的苦肉计，所以不同意全部诉讼请求。
法律怎么说
而***审理后认为，根据法律相关规定，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他***身损害的，应依法承担赔偿责任。而在这件事情中，确实存在了高空抛物的情况，并且被砸者何老伯也被验伤证实为头面部外伤等事实。
在我看来，无论这件事是否为对方苦肉计所为，高空抛物就是一种侵权行为，作为一种不文明现象就应该受到严厉的惩罚。而夏老伯这种贪图方便而高空抛物的做法在生活中其实非常常见，但是还是希望无论是为了自己还是他人都不应该这么做。
原创编辑：Rooster
转载请注明、投稿合作请私信
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/15363.html
