千年全球气候变化的原因
cysgjj时间2024-08-21 09:56:52分类气候变化浏览14
瘟疫肆虐与气候变迁，如何使罗马走向命运的拐点？
公元六世纪三四十年代，罗马帝国境内出现了大面积的火山爆发。此次火山爆发的规模极为惊人，堪称千年不遇。接连不断的火山爆发导致“古典末期小冰期”（Late Antique Little Ice Age）的到来：在至少一百五十余年时间里，全世界的气温明显低于正常水平。这段时间的气候恶化对罗马帝国最终消亡产生了决定性的影响。另外，此次气候变化也导致更大规模灾难的出现——黑死病迎来了第一次大爆发。
三次在不同大洲之间同时爆发的瘟疫先后对罗马帝国造成重创。安东尼统治期间，***。此时，罗马帝国兴建之初所依赖的宜人气候恰好进入发展末期。这可能也是天花病毒第一次在全球登台亮相。遭受打击的罗马帝国最终恢复元气，但却再也没有找回曾经那种睥睨一切的统治优势。接着在三世纪中期，一种叫做“塞浦路斯瘟疫”的神秘疾病席卷而来。这种疾病源头不明，但却将罗马帝国推入混乱的深渊。顽强的罗马帝国最终缓过劲来，但却受到了深刻的影响——新的君主、新的货币、新的社会形式和随之而来的新的宗教信仰（***教）。更引人瞩目的是，查士丁尼一世领导下的罗马帝国在六世纪一度出现复苏迹象。然而命运无常，鼠疫开始爆发，进而引出令人闻之色变的中世纪黑死病。我们不清楚有多少人死于查士丁尼一世统治期间的鼠疫。据估计，罗马帝国半数的民众可能都倒在鼠疫面前。
基因证据表明，查士丁尼一世统治期间鼠疫爆发的鼠疫杆菌起源于中国西部地区。它最初出现在地中海南岸，很可能是随着将丝绸和香料进口到罗马的南方海上贸易网传入罗马帝国内陆。鼠疫杆菌的早期国际化传播其实是一个意外。罗马帝国巨大的粮仓喂肥了大批啮齿类动物。鼠疫杆菌寄生在生命力顽强的啮齿类动物身上，拉开了不可阻挡的死亡大幕。
有些专家说全球回变暖是因为二氧化碳排放，而有些专家说全球会变冷，到底谁说的对？
其实两种论点都是对的，全球变冷是大周期循环，依据地质考古得来的信息，小冰河周期临近了。如果将气候拉长至千年一个单元，那么在有些学者眼中是很近了（虽然没人知道确切时间）。而全球变暖相对来说是一个生态观点，没有确切的周期根据，是综合排放，冰川变化，联系气候异常得出的结论。从地质学层面的时间观来看，地球从来没有变暖，只是在很冷和不太冷之间游移……所以便有了冷热之争。
其实各有其道的支撑，科学性模式的二氧化碳排放为主因，因为从能量改变一切。不计空间效应:变化性来讲，发展的科学性从本质上，以及简单的因果报应性是对的，因为科学性重于实践，也可以讲只有以昨天来分析今天，如厄尔尼诺的洋流变化来联系生态异常性变化。这种用显象改变来证明现实的异常性变化所出现了对比改变性来分析生态气候异常性变化。而有的人从对易经的一知半解，用系统协调性平衡之道的观念来推测，气候物极必反的道理，分析出地球会降温！其实你们的观念各有各的偏激与偏见，都没有把握。生态及生命异常性危机之道是系统协调性平衡之道功能性异常性变化与人类人为理想主见过度而产生。要解决这个问题就必须完成系统形态搭建。修复自然规律性回复。放弃为了利益而过度改变的各地域的本身特殊性。回复全球生态一体化协调性平衡之道。一切行业必需尊重自然规律办事。这才是人类文明可持续性发展之道的本源。我在我发的回答中多次提到本质与本源。科学性认知事物的本质，而哲学道理性之道认识的是事物的本源，本源是以一个整体为基本单位向宏观的认识，本质科学性是以整体向基因的认知，而虽然观念不同但怎么看也无法改变事物本一体的事实，这才是人类的任何不同理解都必需回到生态一体化，全人类任何人都无法置身生态及生命异常性危机之道的事实之外。所以我讲了一句不中听的话，不论你在那一行，不论在那个圈，不论你官有多大，必需跨越政治，经济之上来重视\生态，因为世界是人类当前唯一不可能改变的统一的家。任何人都不用抱任何不切现实的幻想。生态异常性变化问题有无法理解与解释的问题，请询疯子***智者牟志法！必将有合乎情理的解释。！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/15756.html
