虹口区腾崛环保技术发展公司
cysgjj时间2024-09-20 00:42:41分类环保技术浏览8
上海上港和上海申花，谁才是真正的上海滩王者？
长话短说，申花的低迷与上港（东亚）的崛起，原因可以概括为“此消彼长”。
第一，此消：申花自己没做好。以前看球的上海球迷，哪一个不是申花球迷，这是显而易见的事实。只是这些年尤其是朱骏时代开始，无论是战绩、球迷还是整个球队的公众形象，都不断在刷新人们对申花认识的下限。
第二，彼涨：上港越做越好。战绩一年比一年耀眼，呈逐步上升的态势，而徐根宝打造的十年磨一剑的精进态度，也得到了不少老球迷的喜爱，因此不少人选择了“倒戈”，转而支持上港，顺便夹杂着一些对申花的怒其不争。
就在这样的此消彼长之间，所谓“申花与上港谁才是上海王者”的问题，才会被反复地讨论起来。从我的观点而言，现在还很难说，上港势头正盛，而申花底蕴犹在，两方尚难分胜负。但申花必须得打起精神拿出令人信服的战绩了，否则所谓上海滩老大的地位，恐将不保。
在上海上港球迷心中，上港早已经是上海滩上的王者；同样在上海申花球迷心中，只有申花才能代表上海。
要改变各自球迷心中的王者地位，确实不是件容易的事。现实中，各队球迷应该相安无事，各自支持各自的主队没必要搞成你死我活，誓不两立的地步。上港的前身东亚没有冲超时，两队球员互通有无，相互支持，球迷间彼此交流，还为对方组团加油，而发生变故的原因都源自于东亚冲超成功并对申花的上海滩地位发起冲击之后。
都说：“一山难容二虎”，早年的上海滩上，申花是唯一的代表，他集万众所爱于一身，久而久之养成了只能被人宠爱的坏毛病。2013年上海东亚冲超成功，上海滩拥有了三支顶级联赛球队，尤其是2015赛季，上港对申花在上海滩的统治地位发起了挑战，主客场双杀申花。从此，一向以老大自居的申花寝食难安，以各种理由，各种手段，各种场合，在申花俱乐部高层的授意下，千方百计的挑起两队球迷的对立，各种围堵，各种打砸，各种谩骂，各种标语，还把战火烧到了上港亚冠的对手国--澳大利亚和日本，这样的事确实是由申花球迷蓄意挑起，才有了后来两队球迷之间的誓不两立，申花球迷的理论是：球迷就是要有排他性，只有死忠才能算真正的球迷，申花为有这样的球迷群体深感骄傲。事实上，也为部分申花球迷注释了他的暴力倾向。
我不否认球迷要有排他性，但在我们这样的社会，尤其是同一个城市之内，就没有必要你死我活了。有媒体报道过，有一个小球迷在虹口球场就因为穿了件上港球衣看比赛，就被痛打一顿，这样的行为与国际上痛恨的足球流氓还有什么区别？我们常说，你热爱自己的球队无可厚非，你足可以用任何的文明行为去表达。但是，你一定不能为了达到自己的目的，而不顾别人的感受，去到其他球队比赛的场地去砸场、拉横幅、用尽各种卑劣手段，这与野蛮人还有什么区别？
最后，我来回答一下，谁是目前上海滩真正的王者这个问题，我想借用当年高红波说过的那句话：“竞技体育只能够用成绩说话，赛季结束，谁的成绩好谁就是上海滩王者”。
如果这样，答案也就出来了，申花是上海滩曾经的王者；上港是现在上海滩必然的王者。
记得在上赛季足协杯决赛前，有足球人就谁才是上海滩王者的问题进行了评论，说上港要是想成为上海滩的王者，需要拿到冠军。
用足球人的说法，没有冠军就难称之为王者。结果在上赛季足协杯决赛中，上港客场被申花1球击败，回到主场进行疯狂反扑，虽然3：2赢球，但是两个回合3：3战平，因客场进球少，看着申花在自己家门口捧杯。
上海足坛，申花一直是劲旅，是中国职业联赛以来没有降级的三支球队之一（另外两支是北京国安、山东鲁能），在历史上也为上海带来不少荣誉，是值得赞美的存在。
成立于1993年的申花，在1995年就斩获了甲A联赛冠军，分别在2008年和2017年两次获得足协杯冠军，另外还获得了顶级联赛8次亚军，这样的成绩，在三支顶级联赛没有降级过的球队中，也是非常优异的。
作为同城最大竞争对手的上海上港（前身为上海东亚），出道以来就是以豪强的配置，再上港接手东亚以来，通过大力引进外援，球队成绩也是显著提升。
尤其是在孔卡、达维、海森、胡尔克、奥斯卡、埃尔克森、艾哈迈多夫等实力外援的带动下，自2014年底上港接手以来，上港成绩得到了突飞猛进提高。获得过中超亚军2次，亚冠四强1次，足协杯亚军1次，成绩上就缺少冠军了。
前几年由于申花的“折腾”，成绩也不咋好，后来逐步走向正轨，在吴金贵接手主教练后，球队再次拿下足协杯冠军，目前在征战亚冠联赛，在实力不如对手的情况下，申花取得两连平。
上海滩的王者之争，目前的状况是申花实力上不如上港，势不可挡的上港大有后来居上的霸气，作为老大哥的申花，也不会“坐以待毙”。
王者之争还在继续，就像足球人评论的那样，上港若想成为王者，需要拿到冠军来证明自己。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/16969.html
