气候变化发展中国家辩题,气候变化辩论
cysgjj时间2024-12-11 14:19:26分类气候变化浏览33
辩论，狭路相逢智者胜不如狭路相逢勇者胜？
1、 在冷兵器时代，狭路相逢就得靠勇气。成吉思汗说：“打败仗也需要勇气”。你的国力不如人家，你的兵力不如人家，你的武器也不如人家，那么在狭路相逢时就得靠勇气、靠自信、靠不怕牺牲的精神，达到以少胜多的效果，比如历史上的巨鹿之战、赤壁之战、淝水之战等。据说有“科西嘉魔鬼”的拿破仑一上战场，士兵的力量可增加一倍。军队的战斗力，大半富于将帅的信仰之中，将帅的自信，则可以加强他部下的勇气，拿破仑的军队就此翻过了阿尔卑斯山。
2、 在科技时代，狭路相逢就得靠智慧。在当今这个世界，一个国家要强盛，就得靠科技，你的国家有雄厚的工业基础和科研队伍，靠得是智慧。就像中国刚解放的那时候，工业基础薄弱，科研技术落后，处处受人掣肘，处处受人威胁，那么在这种情况下，面对外来势力，狭路相逢，就得靠智慧，克服一切困难，排除一切障碍，厚积薄发，奋力赶上；别人有的我们也要有，别人有***、氢弹了，我们也得有这些强大的武器，对敌对国家进行有效地威摄，使他们在任何时候、任何情况下都不能轻举妄动。
3、 在某些时候，狭路相逢，勇气与智慧兼施才能成功。一个国家，一个民族，在自己各个方面都不如对方的时候，不论是战争搏奕、政治斗争和经济对抗中，在生死存亡的时刻，狭路相逢，不但要有“置死地而后生的”勇气，还要有深谋远虑，要有长远的计划，最后达到出奇不已的效果。打仗不在人多，有勇气可胜；战胜敌人，不在于兵少，有智慧也可以少胜多；百二秦关终属楚，三千越甲可吞吴。“中国梦”、中华民族的复兴，不是靠一个人或者一个团体努力才能取得成果的，而靠得是几代中国人民的牺牲、奉献和奋发图强，才有了今天的伟大中国，中国人民再也不受外来列强的侵略与瓜分，中国人民站起来了，东方沉睡的狮子醒来了，“犯我中华者，虽远必诛！”
这个问题有点意思，我来谈谈本人的看法：
单从狭路两字来说，有两层意思，一是陆、桥、水、山等人马可通行的通道非常狭小；二是不愿见到的仇敌，偏偏相逢相遇了，有道是：冤家路窄，也就是狭路相逢的本意。
试想在古代交通极度不发达，信息非常闭塞，治安十分稳定，兵器相当原始落后的情况下，武者出门必带刀剑(也只有刀剑)，文者出门则带笔墨纸砚。***如恨之入骨的仇人相逢了，结果会怎样？当时可是无法可依，衣食堪忧，侠客为英雄的时代。战争年代的敌对双方相遇也是如此这般。现在该说智和勇二者谁胜的问题了。
我认为有以下几种可能：一是智勇双全者必胜，原因自不必说；二是勇者胜的可能性十占八层；三是智者用谋两败俱伤；四是智者没有胜算的机会。
我倾向于狭路相逢勇者胜，因为古今中外的很多实例和战例就说明了一切。三国时期的诸葛亮是智者的代表人物，上知天文，下知地理，学富五车，聚智多谋。但他***用的是运筹帷幄，决胜千里，调兵谴将，用兵布阵的谋略，打了很多胜仗。
想必大家好多人都看过现代抗日战争片《亮剑》，剧中的主人翁李云龙，文盲一个，作战非常勇猛，从士兵到将军，打了无数次胜仗，不畏强敌，生死置之度外，多次身负重伤，从不畏惧。这就是真英雄。记得他有句台词是这样说的：“狭路相逢勇者胜"。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/20314.html
