石家庄市节能减排奖励政策

石家庄:在制定应急减排措施时,避免对涉民生和小微涉气企业停限产, 你怎么看?
为了保护环境,是可以把一些污染排放不合规、排放废水废气、设备不环保的企业给关停,但是不能急于治理,就***取一刀切的方法,因为有很多企业是合法并且绿色环保的,如果把这些企业一并给限产停产,那么这样还会阻碍工业发展。
所以这种做法是不合理的,应该区别对待,避免一刀切,不然也违背了治理的初衷。
我知道,石家庄是全国文明城市,既然是文明城市,必然环境卫生这一领域是要先行,甚至在全国来说起引领带头作用。对于涉及民生的和小微涉气企业,我的看法是:石家庄本来环境还很好,对于涉气的小微企业,配合当地清洁能源有效供应为全提来决定。
应急减排本应搞清楚污染的源头和主要来源,不能上面一句话、下面一刀切,这样让贫民何以生存。举个例子吧
我生存的城市每年冬季雾霾特别严重,基本看不到蓝色天空,下面图片就是日常的情况,为了减轻雾霾,每年冬季都会查封小型工厂、禁止农村烧煤碳取暖,在农村取暖措施还不完善的情况下,没有给予任何应急方案或可选择的取暖设施,就一刀切不让取暖,看到了就会毁掉她们的炉子,用电吧容量不够,烧气吧硬件设施条件达不到,要让农村的人如何过冬呢?
更有人开玩笑说:人家不让她开面馆了,说卖油泼面烧油污染空气,如果真是这样让一批这样的百姓如何生存呢,一个面馆背后支撑的可是一个家庭呀……如果真的减排不管民生,这个城市恐怕减排有效了,城市形象和口碑就坏了。
煤碳、尾气污染是实实在在存在的,也确实迫在眉急的需要处理,但处理的前提要考虑到民生减排两不误。
总之石家庄这一提议还是值得赞同的
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trbnw.com/post/6378.html