丁仲礼气候变化,
cysgjj时间2024-03-07 03:13:56分类气候变化浏览28
如何应对地球气候越来越暖，温度逐年升高的现象？
根据***间气候变化专门委员会（IPCC）最新的报告，已有的研究表明，过去近百年来全球平均气温的上升趋势（即平时常说的“全球变暖”）在很大程度上是由人类活动造成的温室气体排放增加所引起的。因此，为了减缓或者说应对这种全球气温的增加，我们需要减弱由人类活动所引起的地球温室效应的增温。目前来看有两种办法，一是节能减排，二是地球工程。简述如下：
二氧化碳是一种重要的温室气体，工业化以来人类燃烧大量的化石燃料，使得大气中的二氧化碳浓度急剧增加，这是造成目前全球变暖的一个主因。因此，减少二氧化碳的排放量，对于减缓全球变暖具有重要的意义，也是一个根本的手段。
有个词叫“开源节流”，如果把节能减排比作“节流”的话，那么地球工程（geoengineering）就可以认为是“开源”了。这样做的想法是：通过在外太空安装一些装置（比如大型的空间反光镜或者太阳伞）或者地球大气中布撒一些能够遮挡太阳入射辐射的物质（比如平流层气溶胶），从而达到减少太阳入射辐射，进而减少地球增温的目的。当然，这个地球工程目前仍然处于设想阶段，人们不敢轻易实施有两个原因，一是由于技术原因，二是由于这样做可能存在巨大的风险，有可能会导致地球气候系统的崩溃或者突变。
太阳伞
空间反光镜
如何应对地球气候越来越暖，温度逐年升高的现象？
正像@气象学博士 所讲，目前日益严峻的全球变暖现象在很大程度上是由人类的生产和生活活动超量排放的温室气体（二氧化碳、甲烷等）所造成。如果大开脑洞的话，应对措施有短期和长期两种，但究其根源都是减少地球大气层中的温室气体（减排、固碳）和阻碍太阳辐射的能量达到地球两种方式。
1、短期来看，减少二氧化碳的排放才是正道，这是IPCC强力推进的减缓全球变暖的主要手段。
从之前废弃的《京都议定书》到去年川大统领退出的《巴黎气候协定》都是世界各国关于严控全球气候变化的重要努力。但正如丁仲礼—柴静的斗嘴（实际上是柴静对丁仲礼的***访视频）反映的那样，二氧化碳排放（能源供应）涉及到已发展国家和后发展国家在排放权、发展权、国别排放总量和国别人均排放量之间的不同要求，能否做到不同发展阶段的区别对待、历史排放的经济补偿等将是国际协定能够最终实现、最终为全球变暖问题达到硬性限定的主要障碍。因为国家间的利益分差很大，虽然是人类必须面对的全球问题，但最终达成有可执行措施的协议并良好执行并不容易。
（全世界不同收入划分人群的消费碳排放总量。全球最富有的10%人群制造了50%的碳排放,而最穷的50%人群制造的碳排放则为10%。）
（世界各国不同收入划分人群的消费碳排放总量）
全球气候变化不是简单的变暖，而是气候混乱，气温异常，忽高忽低，向两个极端发展，大气循环紊乱，极端天气增多，旱涝不均，造成如此异常气象的原因，是人类不合理的活动导致干旱造成的，绝不是温室效应所致。只有弄清全球气候特征，掌握造成气候变化的真正原因，对症下药，才能有效控制全球气候异常变化，如果还继续抱着温室效应集体玩猴子捞月亮游戏，全球气候会更加恶劣。
美国是一个有契约精神的国家吗？
全世界上的人越来越看清楚了美国***的二面派嘴脸。以自由民主灯塔自居，行霸权之恶行，搞双重标准之实。封锁小国古巴，肢解南斯拉夫，搅乱中东，扶植日本军国主义复辟，朝鲜半岛驻军围堵中国，恶贯满盈。这样的国家是配不上“契约精神”这个高大上的名词的。
谢邀
美国是一个利益之上的国家，它成立的时间也很短，才过了五百多年。多是以移民组成，不像中国一样上前五千年的文化沉淀，有自己的传统和信仰。在这方面美国的契约精神要差一点，多是相对的，当自己逐渐变成利益薄弱的一方，便会想方设法地去摧毁条约。
所谓的契约精神是指存在于商品经济社会而由此派生的契约精神与内在的原则。是一种自由，平等，守信的精神。契约精神在民主法制的[_a***_]过程中有着极为重要的意义。可惜的是虽然包括美国在内的西方所谓的文明社会将契约精神奉为主流精神。但他们执行的都是有选择的契约精神。从来也没有"公平，自由，守信"过，2016年12月11日中国加入世贸组织期满15年，理应顺理成章的获得世贸组织框架下的市场经济地位，将契约精神奉为主流精神的包括美国在内的所谓文明社会，为了维护自己的利益却拒不承认中国的市场经济地位，这己经违背了自由，平等，守信的契约精神。
从理论上讲，美国是一个有契约精神的国家，但是是一个有选择的契约精神的国家。
美国在国内还可以说有点契约精神，但也不是绝对。比如种族歧视屡试不爽，就违反了法律，根本得不到处理改善还越来越严重。在对外政策上更无信誉，对自己有利就坚持，对自已无利的就废约或再重新立一个新法並行来保证自己的利益。与我国的重信誉轻许诺差远了。
北京时间2日凌晨，美国总统特朗普宣布退出巴黎气候协议，将从当天开始终止所有巴黎协定中没有约束力的行动，
契约精神
是西方文明社会的主流精神，"契约"一词源于拉丁文，在拉丁文中的原义为交易，其本质是一种契约自由的理念。所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由、平等、守信的精神。- 中文名称契约精神
- 属于西方文明社会的主流精神
- 派生契约关系与内在的原则
- 本质是一种契约自由的理念 如果说评选一个世界级的笑话，那个在我们耳边萦绕盘旋的“美国人最有契约精神”，应该算一个。
小的不提，光说大的。确立战后世界金融秩序的布雷顿金融会议，美元取代英镑获得世界货币的地位，美元锚定黄金，世界其他货币盯着美元，但相应的，美国也对世界承诺了一个义务，就是按照每盎司35美元的比价无理由的保证美元和黄金的兑换，但当美国的欧洲盟友纷纷拿着美元要求兑换黄金的时候，尼克松***宣布关闭黄金兑换窗口，先前的承诺成废纸了。所以那些拿契约精神往美国脸上贴的美粉，是地球上最有***精神的骗子，既骗别人也骗自己。特朗普这么做，对中国来说，也不都是坏事。虽然根据丁仲礼院士的说法，气候变暖跟碳排放的关系，还存在着争论，这背后很可能存在着阴谋。但无论如何，特朗普的退出决定，更加固化了世界对美国出尔反尔的印象，对于美国软实力是有重大负面影响的。中美之间较量，逐渐成为世界政治的主线，最终的结果，也决定世界的未来秩序。美国现在相比中国，军事
上的优势已经不是压倒性的，而且差距正在以加速缩小中。美国的工业整体实力，相对中国已经没什么优势，美国虽然处于全球产业链的中高端，但工业规模和工业链的完整不如中国，而且中国工业的产业升级速度也摆在那里，发动机、芯片等代表工业***的领域中国也在突破。如果说工业和军事
代表一个国家的硬实力，那么显然美国已经无法凭硬实力取得这场中美竞赛的胜利。 还有特朗普一个商人就不要凑国际热闹了 一一来自作者的吐槽
什么是碳达峰、碳中和？
“碳达峰、碳中和”的提法，源于此前第七十五届联合国大会一般性辩论上中国对国际社会的承诺。去年9月22 日，会议上指出，中国将提高国家自主贡献力度，***取更加有力的政策和措施，力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。
四季沐歌具有城市级能源规划能力，***用太阳能光伏、光热，水源热泵、地源热泵、空气源热泵、结合市政供暖、电锅炉、燃气锅炉等多种能源耦合，打造零碳供暖、热水环境，为学校，医院、酒店，工厂，居民楼等多种环境提供不同的解决方案
碳达峰是指全球、国家、城市、企业等主体的碳排放在由升转降的过程中，碳排放的蕞高点即碳峰值。
碳中和是指人为排放源与通过植树造林、碳捕集与封存(CCS) 技术等人为吸收汇达到平衡。
理解碳达峰、碳中和也就是需要明白这几个问题？
“碳”指的是以二氧化碳为典型代表的温室气体。太阳光线（学名：太阳辐射）照射地球给地球送来热量，地球也通过辐射的形式向太空散失热量，当接受和损失热量保持平衡的时候地球的整体体温正常。温室气体就相当于地球的一件衣服，他把地球即将散失的一部分热量（长波辐射，人眼不可见的一类光线）保留在大气中。温室气体含量明显增加后，地球就相于热天套了件棉袄，该散的热散不出去，整体温度就越来越热，这也就是所谓的“温室效应导致全球变暖”。
其实温室气体除了二氧化碳、甲烷（也含碳原子）以外还包括臭氧，水汽，氟利昂等不含碳的气体，但是以碳系气体最常见，所以便以“碳”统称他们。
“达峰”指的是碳排放的数量达到最高。
“中和”指的每年的碳吸收量能够完全抵消碳排放量。
介绍他们之前需要注意一下，前面提到以“碳”统称温室气体，所以科学家在计算温室气体排放时也根据不含碳气体各自吸热的能力将换算成相同吸热能力的二氧化碳，好统一衡量。
碳达峰和碳中和是两个与减少温室气体排放和应对气候变化有关的概念。
- 碳达峰（Peak Carbon Emissions）：碳达峰是指某个国家、地区或全球温室气体排放量达到峰值，即在某一时间点后开始逐渐减少。当一个国家或地区实现碳达峰后，温室气体排放量将不再增加，或者增加的幅度明显减缓。碳达峰是减缓气候变化的重要里程碑，它标志着过渡向低碳经济的转型。
- 碳中和（Carbon Neutrality）：碳中和是指将温室气体的净排放量降至零，或者在排放产生后通过各种手段将其抵消，使净排放量为零。实现碳中和需要减少温室气体排放并***取补偿措施，如植树造林、碳汇工程和购买碳减排配额等，以抵消剩余的排放量，从而实现零净排放。碳中和旨在实现全球净零排放状态，以应对气候变化并降低全球变暖的风险。
碳达峰和碳中和是为了应对气候变化的重要目标。通过减少温室气体的排放和积极***取减排措施，可以减缓气候变化的速度，并为可持续发展和环境保护创造更好的条件。许多国家和国际组织都致力于实现碳达峰和碳中和，并***取了一系列政策和措施来推动可持续能源、能效提升、碳交易和碳税等领域的发展。
应对全球气候变化是全人类的责任。在当前“百年未有之大变局”，世界领导结构变化背景下，我国宣布碳达峰、碳中和目标和愿景，体现我国作为大国的责任担当，也证明我国有能力、有义务、也有决心站上世界的舞台并发挥自己的作用。碳达峰碳中和对国家安全有利，符合国家核心利益。
“碳达峰碳中和”，简称“双碳”。“碳达峰”是指二氧化碳排放量达到峰值，“碳中和”是指通过产业结构调整和能源体系优化，调控二氧化碳排放总量，最终实现二氧化碳在人类社会与自然环境内的产销平衡。
根据世界银行统计，我国自 2005 年起始终保持碳排放量世界第一大国，2020年我国碳排放量约占全球 30%。2020 年 9 月 22 日，中国国家******在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布，中国将提高国家自主贡献力度，***取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060年前实现碳中和，即所谓“双碳”目标或“30•60”目标。我国的这一承诺是全球应对气候变化进程中的一项有里程碑意义的***，也开启了我国以碳中和目标驱动整个能源系统、经济系统和科技创新系统全面向绿色转型的新时代。在达成“双碳”目标的过程中将面临艰巨挑战，同时也会迎来科技创新、能源优化和经济转型的重大机遇。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.trbnw.com/post/8998.html
