中美元首气候变化联合声明
![cysgjj](http://www.trbnw.com/zb_users/avatar/0.png)
美国为什么退出《京都议定书》?
美国两党在气候变化领域立场向来不同,民主党是左派,喜欢站在进步的角度,推动解决全球共同挑战而努力。克林顿时期积极参与京都议定书进程,***时期跟中国共同发表了三个中美元首气候变化联合声明,推动各国签署巴黎协定。但共和党上台后,往往倾向于站在能源巨头立场看问题,气候变化立场偏保守,故前有布什拒签京都议定书,后有特朗普退出巴黎协定。
所以美国这种两党立场差异特大的所谓民主国家,做出气候变化承诺的时候,世界各国人民一定要擦亮眼睛,至少给他打个对折,不要被美国忽悠了。反倒是中国这样坚持***领导执政的国家,做出的承诺就百分百履行,真正到了言必信,行必果。
美国作为京都议定书的参与国之一,既不批准该条约也不从条约退出。条约只有得到美国***的批准才会对美国有效。
在京都议定书的谈判之前,19***年6月25日美国参议院就以95票对零票通过了“伯德·哈格尔决议”(S. Res. 98),要求美国***不得签字同意任何“不同等对待发展中国家和工业化国家的,有具体目标和时间限制的条约”,因为这会“对美国经济产生严重的危害”。但1998年11月12日参加谈判的副总统戈尔仍然象征性的签了字。考虑到参议院当时的态度不可能通过该条约,克林顿***没有将议定书提交国会审议。
因为美国国内的能源巨头不希望看到自己的利益受损,相比这种气候变化,他们更愿意关心自己的利益和权力。中国如果继续依赖传统能源-石油,那就不得不受制于美国这些西方国家的能源枷锁,所以中国积极的发展新能源为的就是希望能弯道超车。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trbnw.com/post/9943.html